Socialiștii consideră respectivă hotărâre drept neconstituțională, calificând-o drept lipsită de o motivare argumentată, cu mai multe încălcări ale legislației naționale și internaționale.
PSRM consideră că prin această hotărâre sunt nejustificat restrânse drepturile cetățenilor.
„Unul dintre motivele care stă la baza Hotărârii – factorul regional, manifestat prin fluxul refugiaților, de facto, s-a consumat deja, or, măsurile normative și logistice au fost deja adoptate și întreprinse. Cel de-al doilea argument – factorul energetic, de asemenea nu poate fi considerat circumstanță deoarece în Republica Moldova, atât Parlamentul cât și Guvernul exercită un mandat deplin și funcțional, care nu necesită adoptarea unor măsuri prompte prin derogare de la cadrul legal general.
În una din opiniile sale, Comisia de la Veneția preîntâmpină că experienţa a arătat că cele mai grave încălcări ale drepturilor omului tind să se producă anume în contextul unei situaţii de urgenţă, or, statele pot fi predispuse, sub pretextul stării de urgenţă, să-şi folosească puterea de derogare în alte scopuri sau într-o măsură mai mare decât este justificată de exigența situaţiei”, susține Bolea.
